Að varðveita einstakling er hálfur hluti krióníkurinn sem við getum gert. Að snúa því við er hinn hluti sem við getum ekki.
„Við getum ekki snúið því við enn“ nær yfir nokkrar ólíkar vandræðagreinar, og sumar eru miklu nærri því að vera leystar en aðrar. Þetta er tæknilegi fylgikápinn viðaf hverju endurlífgun er í augnablikinu ekki möguleg.
Að hlýja upp er áhættusöm stefna
Fyrsta óvænta atriðið er að kæling er auðveldari hálfan. Að hlýja upp er þar sem hlutir brotna.
Kælingu má framkvæma hægt og varlega. Að hlýja upp aftur verður að vera fljótt, vegna þess að hægt hlýnun gefur ísnum annan tækifæri til að myndast.
Dæmi sem er glerski verður að fara aftur upp í hitastigssvið þar sem glerlíki uppbyggingin getur að hluta til kristallast.
Þessi ferli kallast glerskilnaður, og hann óvirkar nákvæmlega það semvitrification náði.
Ís er ekki eina hættan á leið upp. Ójöfn hlýnun býr til hitastreitu, og sama glerlíki ástand sem veitir viðnám gegn ís getur sprungið undir því.
Svo aðferð til að hlýja upp verður að sigra tvær mistökshættur í einu, og lausnin fyrir aðra gerir hina verri.
Fyrir einstaka frumu er þetta stjórnanlegt. Fruma hlýnar upp á undir mínútu í heitu baði, og allt rúmmálið hitnar í einu.
Stærð breytir vandamáli alveg. Stórt fyrirbæri hitnar ekki jafnt: utanverðir hlutir hitna hraðar en innri hlutir, og mismunandi vefir hitna á mismunandi hraða.
Hvar sem svæði er hægara, getur það farið aftur í gegnum ísmyndunarviðfangið á meðan nágrannasvæði eru þegar örugg.
Svo kröfuna er ekki einungis hraði. Allt rúmmálið verður að hitna fljótt og jafnt, og jafnvægi er erfiðari hlutinn.
Tvær aðferðir eru í rannsóknum. Annar notarhigh intensity focused ultrasound, sýnt á orma sem var hitað upp aftur og endurlífgað.
Hin er nanahitun: að sáðsetja vef með segulagnandi ögnum sem eruhitaðar að innan með snúandi segulsviði, svo hitinn byrjar alls staðar á sama tíma.
Allar aðferðir sem eru rannsakaðar eru sýndar á einhverju smáungi. Stigið frá smáungi yfir í mann er ekki einfaldlega mál um að smíða stærri vél.
Eitrunin verður að koma út aftur
Það er dýpri ástæða fyrir því að hita upp aftur er erfitt, og hún er efnafræðileg fremur en varmafræðileg.
Þeirvarnarefni sem gera varðveislu mögulega eru skaðlaus við kuldahita, þar sem öll efnahvörf eru frosin.
Þau eru eitruð þegar hlutirnir hitna upp. Svo skolunin er kapphlaup gegn sama klukkunni og hitunin keppir við.
Efnin verða að vera fjarlægð fljótt og skilvirkt við upphitun, áður en þau geta skaðað vef, og jafnt um allan líkamann.
Þessar tvær kröfur toga í sitthvora áttina. Hrað upphitun gefur minni tíma til skolunar, og hægari upphitun býður upp á ís.
Stærðin vinnur gegn þér hér líka. Að skola efnin út þýðir að flytja vökva um æðakerfi sem hefur legið í kuldahita í áratal.
Engin aðferð gerir bæði í mannlegri stærð í dag. Þetta er eitt af meginóleiddum óleystum vandamálum á sviðinu, og það er líka af hverjulifandi manneskja get ekki varðveist.
Að minnka eitrunina við uppsprettuna er hin lína í sókn. Það er löng rannsóknarbraut fremur en lausn: sjáframgang á sviðinu.
Og upprunalega vandamálið bíður ennþá
Tryggðu fullkomna upphitun og fullkomna losun frá eiturefnum. Þú myndir samt vera með sjúkling sem hefur enn sjúkdóminn eða meiðslið sem olli löglegri dauða.
Ofan á það liggur allt semskemmdir vegna súrefnisskorts og varðveislu safnast saman á leiðinni.
Að snúa við í fullum skilningi þýðir að laga allt þetta, svo alvarleg hugsun um endurlífgun leitar til tækni sem ekki er til enn.
Þetta er lásinn sem fólk sleppir hjá sér þegar það ímyndar sér endurlífgun. Upphitunin fær athygli vegna þess að hún er dramatísk, og að lækna sjúkdóminn er erfiðari hlutinn.
Sjúklingur sem var varðveittur eftir meinvarps krabbamein þarf að fá krabbameinið læknað, ekki bara kuldann aftengdan. Af þessum tveimur vandamálum er varðveislan einfaldari.
Nákvæmasta leiðarlýsingin er eftir Robert Freitas,Cryostasis Revival. Hún skissar tvær víðtækar leiðir.
Hefðbundna leiðin skannar glerskilvinn uppbyggingu, fjarlægir síðan frostvarnarefni og notar sameindavélar til að laga vefinn við upphitun.
Meira róttæk leið, sameindafjölbreyting, kortleggur heilann atóm fyrir atóm og endurbyggir út frá þeirri kortlagningu.
Báðar eru þessar leiðir fastar í framtíðartækni, og báðar byggjast áveðmáli um nanótækni. Meira um mögulegar leiðir er íhvernig við gætum náð endurlífgun.
Hvað hefur í raun verið gert, og í hvaða mæli
Að fullyrða að endurlífgun sé tilgáta á öllum mælikvörðum væri óheiðarlegt. Sumir lásar hafa opnast, og það er verðskuldað að segja nákvæmlega hvaða.
Nýra kanínu hefur veriðglæfð, endurhitað, græðing og sýnt að það virki. Þetta er raunverulegur ferill með heilum líffæri fram og til baka, sem greint er frá 2009.
Í 2023 var sá sami ferill framkvæmdur með nanahitun. Nýru rottna voru glæfð, geymd í frostfrystingu í allt að 100 daga, endurhitað að innan oggrædd í viðtakendur sem lifðu á því nýra einu.
Vinna með heilavef hefur sýnt virka endurheimt eftir glæfingu, og núverandi greinar eru safnaðar íviðeigandi rannsóknargreinar.
Líffæri eru rétt næsta skref, og ástæðan er æðakerfið. Nanahitun byggir á dreifingu agna um æðar, sem líffæri hafa en vefur gerir ekki.
Nú komið er raunveruleginn hluti. Nýra rottunnar er um það bil stærð eins vínber og hefur eina starfssemi.
Mannshugurinn er miklu stærri, gríðarlega flóknari, og það sem á að endurheimta er ekki síun heldur byggingin á manneskjunni.
Bilið spannar stærð, flækjustig og þörfina fyrir að laga orsök dauðans einnig.
Það sem skráningin sýnir er stefna ferðarinnar, frá ómögulegu til erfiðs, eina stærðarbil í einu. Hún sýnir ekki áætlun.
Stuttu málið: Endurkræft mannleg glæfing krefst öruggs endurhita, losunar við glæfingaefni og viðgerðar á skemmdum við glæfingu og upprunalega sjúkdóminn. Þessar getur takmarkast ekki fyrir heila mann.
Skoðaðu þetta hagnýta tól
Notaðu gagnvirka tólið til að kanna spurninguna í þessari grein.
Hlaða inn samskiptatólunum...
Frekari lestur