Enginn maður hefur nokkurn tímann verið endurvakin úr djúpfrystingu. Með dagens tækni getur enginn verið endurvakin.
Þetta er mikilvægasta setningin á þessari síðu. Allt heiðarlegt rök fyrir frystivernd byggir á þessari setningu fremur en í kringum hana.
Fjórir lásar, ekki einn
„Við getum ekki endurvakið neinn enn“ hljómar eins og einn hindrun. Þetta eru fjórar, og þær brotna fyrir mismunandi ástæðum.
Orsök dauða er enn til staðar
Varðveisla hefst við lagalega dauðan, svo sjúklingurinn kemur með það sem drap hann ólagnað. Framfarandi krabbamein, líffærabilun, skaðinn af heilablóðfalli.
Endurvakning er ekki einfaldlega að hita upp einhvern. Það krefst þess að lækna ástandið sem endaði með lífi þeirra, og fyrir flestar orsakir getur dagens læknisfræði ekki það jafnvel hjá lifandi sjúklingi.
Þessi lás er ekki sérstakur fyrir frystivernd. Hann er venjulegur framvarður læknisfræðinnar, og gæti verið opnaður af fólki sem aldrei hefur hugsað um varðveislu.
Varðveislan sjálf skilur eftir sig skaða
Sumur súrefnisskortur safnast upp áður en kæling hefst, eins ogkapphlaupið gegn frumurotnun lýsir.Glerungur er góður en ekki fullkominn.
Að snúa því við krefst viðgerðar á frumu- og sameindastigi. Þessi tól eru ekki til, og það sem þau þyrftu að gera er sett fram ígeta sjúklingar verið endurvakin án galla.
Upphitun hefur enga lausn á mannlegum stærðum
Þaðkraflausnarefni eru skaðlaus á meðan allt er stöðvað í kuldanum, en eiga sér við þegar það hitnar upp.
Líkaminn þyrfti að hitna upp í gegnum hættusvæðið án þess að ís myndist, svo að efnin væru skoljuð út áður en þau verka.Greininaútskýrir af hverju þetta er svo erfitt.
Við getum ekki lesið tengslanet, og varla endurheimt það.
Spákaup er að sjálfsmyndin býr í heilastrúktúrnum, tengslanetið sem lýst er íminni, sjálfsmynd og heilanum.
Gefðu að strúktúrinn lifir af. Við höfum samt enga leið til að kortleggja heila manns á þeim upplausn sem þarf, og enga leið til að endurheimta virkni út frá slíkum korti.
Upplausnin sem krafist er er gríðarlega mikil. Taugamót eru tugir nanómetra í þvermál, langt undir því sem klínísk skanni geta greint.
Núverandi kortlagning er einnig eyðileggjandi. Vefur er sneiddur og skannaður, sem gefur kort en eyðir upprunalega vefnum, og þessi skipti er ásættanlegt fyrir rannsóknir en ekki fyrir sjúkling.
Af hverju "ekki enn" er ólíkt fullyrðingunni "aldrei"
Þessir fjórir lásar eiga sér eina eiginleika sem er verð að taka eftir. Enginn þeirra krefst þess að brjóta lögmál eðlisfræðinnar.
Þetta eru verkfræðivandamál af ótrúlegum erfiðleikum. Það er ólíkt flugvélum sem fljúga án afls, og sú munur ber uppi alla rökræðuna.
Þetta er ekki heldur loforð. Mörg verkfræðivandamál hafa verið óleyst í öldum, og sum verða sýnilega erfiðari en fyrst litið var á þau.
Aðgreiningin breytir því hvernig hvaða fullyrðing í þessu sviði á að vera lesin, þar með talið okkar. Fullyrðing um að eitthvað sé eðlisfræðilega ómögulegt getur verið sönnuð með rökræðu.
Fullyrðing um að eitthvað sé einfaldlega mjög erfitt getur það ekki. Hún verður sönnuð með áratuga vinnu, eða með því að vinnan mistakist, og hvorugt er mögulegt fyrirfram.
Leiðirnar sem til greina koma eru settar fram íhvernig við gætum náð endurlífgun, og sú erfiðasta af þeim leggst áveðmálið um nanótækni.
Ef einhver segir þér að tímalínan sé þekkt er það ágiskun, og þess vegna takum viðtímasetningu með svo mikilli varúð.
Það sem hægt er að segja er þrengra og gagnlegra. Varðveisla lofar ekki endurlífgun. Hún getur haldið einni dyr opnum sem jarðsetning og bruninn lokar fyrir fullu.
Þetta er ójafnvægið reikningsdæmi umlítinn möguleika á móti engum, og það krefst ekki vonar um dagsetningar.
Hvað telst sem framfarir
Óljós von er ekki sönnun. Ef fjögur lásin eru raunveruleg, þá eru framfarir sérstök lás opnuð á sérstökum stærðum.
Heil líffæraferðir eru fyrsta markmiðið. Nýra kanínu hefur veriðglæruð, endurhituð og grædd, og í 2023 voru nýru rottnaendurheimt á sama hátt og halda viðtakendum lífi.
Virkt endurheimt heilavefs eftir glærun er annað, og núverandi greinar eru safnaðar írelevant research papers.
Tengingarkortlagning er sú þriðja. Framgangurinn þar er mældur í rúmmáli heilans sem endurgerður er, og sá rúmmál er í dag í rúmlegum millimetrum.
Heldurðu utan um þessar þrjár tölur á næstu áratug. Þær munu segja þér meira um endurlífgun en nokkur örugg spá getur.
Hver markmiðsmiði opnar mismunandi lás. Ferð líffæris til og frá segir ekki neitt um tengingarkort, og tengingarkort segir ekki neitt um endurhita.
Hreyfing á öllum fjórum á sama tíma er það sem raunverulegur leiðarvísir að endurlífgun myndi líta út. Hreyfing á einu er góður árangur fyrir rannsóknarhóp.
Vinnan sem beinist að þeim er lýst íframförum í greininni ogokkar rannsóknar- og þróunarverkefnum.
Ekkert af þessu gerir endurlífgun líklega í dag. Allt þetta færir vandamálið frá ómögulegu yfir í erfitt, sem er eina áttin sem skiptir máli.
Af hverju við segjum þetta upphátt
Að segja þetta beint út lítur út fyrir að veikja eigin málstað. Það er öfugt.
Dauðfrysting er aðeins varanleg ef hún er seld fyrir það sem hún er. Álitamatið er ekki að við endurvekjum þig.
Álitamatið er að við varðveitum þá uppbyggingu sem þú ert, eins og kringumstæður leyfa, svo framtíðarlækningar hafi eitthvað til að vinna með ef þær geta nokkurn tímann.
Þjónusta sem dregur þessa línu út er að gera það sem gagnrýnendur saka greinina um að gera, og álitamatið er rannsakað íer þetta plata.
Þetta breytir einnig því sem meðlimur er að samþykkja. Þú skrifar undir fyrir varðveittan möguleika fremur en fyrir áætlaða endurkomu, ogupplýst samþykki þýðir að skilja nákvæmlega þetta.
Það er raunverulegur prófun fyrir heiðarleika hvers þjónustuaðila hér. Spurðu hvað þeir benda á að muni ekki virka, og sjáðu hvort svarið sé nákvæmt.
Það er sterkasta útgáfa málsins sem heldur þessari heiðarleika. Ef það hefði ekki staðist, hefði það ekki verið þess virði að taka fram.
Stuttu sagt: Endurvakning manna er ómöguleg í dag því við getum ekki örugglega hitað upp, lagfært og endurheimt kælfrysta einstakling. Kælfrysting varðveitir möguleika fyrir framtíðarlækningar, ekki áætlaða endurkomu.
Skoðaðu þetta hagnýta tól
Notaðu gagnvirka tólið til að kanna spurninguna í þessari grein.
Hleð ég inn samskiptatólunum...
Frekari lestur