Það er setning sem fólk hefur til að endurtaka þegar peningarnir eru þröngir: ef eitthvað skiptir nógu miklu máli, finnurðu leið til að borga fyrir það.
Ég skil tilfinninguna fyrir því. Mikilvægir hlutir skipta máli. En stundum er þessi setning algjör rugl.
Ef leiga, matur, lyf og skuldir hafa þegar étið upp tekjur þínar, er ekki neinn leyndur peningahaugur sem bíður þig að vera opnaður með því að vilja eitthvað meira.
Alvarleg samtal um frystingu verður að byrja þarna. Við eigum ekki að skamma neinn fyrir að hafa enga fjárhagslega sparnaðar, sérstaklega ekki þegar við fullyrðum að allt verkefnið okkar sé til þess að líf manna skipti máli.
Við eigum heldur ekki að gera hina öfugu mistök.
Lágar tekjur í dag þýða ekki alltaf lágar tekjur fyrir fullt og allt. Þetta er augljóst fyrir marga nemendur, en það getur líka verið satt eftir atvinnuleysi, flutning, skilnað eða upphafið á starfsferli.
Spurningin sem skiptir máli er því ekki, „Get ég borgað fyrir allt strax?“ Heldur, „Hvaða hluta get ég ekki borgað fyrir, og er líklegt að þetta breytist?“
Sömu 50 evrur kosta ekki alla jafnt
Tomorrow.bio hefðbundin evrópsk meðlimagjald kostar 50 evrur á mánuði eða 500 evrur á ári. Þessi tölur eru opinberar og auðskiljanlegar.
Ábyrgðin er hins vegar ekki.
Fimmtíu evrur geta verið gleyminleg kvöldverð fyrir einn og restin af matarpeningum fyrir annan. Að kalla það fast verð gerir ekki áhrifin jöfn.
Þetta er ástæðan fyrir því að við bjóðum meðlimagjöld sem byggir á getu, frá 5 evrum á mánuði. Samtalið er trúnaðarverndað og verðið byggir á því sem manneskjan getur raunverulega borgað.
Nemendur geta fengið 90 prósent afslátt í þrjú ár með því að sýna fram á skráningu. Núverandi skilmálar eru á okkarmeðlimasíðu, og hver sem þarf lækkað verð getur haft samband viðsales@tomorrow.bio.
Ég held að þetta skipti máli af meira en augljóslega viðskiptalegum ástæðum.
Meðlimagjald ætti ekki að vera próf á hversu mikið óþægindi einhver er tilbúinn að þola til að sanna áhuga sinn. Við viljum samskipti sem standa af sér venjulegt líf, ekki hetjuleg greiðslur sem hrynja þrjú mánuðum síðar.
Lægra verð heldur meðlimagjaldið aðgengilegt á erfiðum tímum. Það viðheldur tengslunum, skjölunum og undirbúningnum á meðan fjárhagsstaða einstaklingsins þróast.
Ennþá er mikil takmörkun, og að fela henni myndi ekki hjálpa neinum.
Afslátturinn leysir einn reikning.
Meðlimsskráning og fjármögnun fyrir frystingu eru aðskilin.
Lækkaða gjaldið gildir fyrir meðlimsskráningu. Það dregur ekki úr núverandi fjármögnunarþörf meðlims upp á 200,000 evrur fyrir heilíkamsfrystingu eða 75,000 evrur fyrir heilavöfrunarfrystingu.
Þessar stærri upphæðir ná yfir aðgerðina og langtímageymslu. Flestir meðlimir halda ekki þessum peningum í reiðufé. Þeir skipuleggja fjármögnunaraðferð fyrirfram, oft líftryggingar.
Þessi greinarmunur hljómar einfaldur. Í reynd breytir hann samtalsferlinu alveg.
Innri viðtöl við meðlimi sýndu endurtekið mynstur. Sumir héldu hugmyndinni í ár eða meira vegna þess að „of dýrt“ var fyrir þeim sem ein stór, óljós hindrun.
Þegar þeir skildu að mánaðarlega meðlimagjaldið frá framtíðargreiðslu fyrir varðveislu, varð vandamálið sértækt. Stundum gerði líftrygging það viðráðanlegt. Stundum var betri tekjur. Stundum var hin eftirstandandi hindrun raunveruleg.
Það er gagnleg upplýsing í öllum þremur tilfellum.
Ef 50 evrur eru eina hindrunin, gæti lækkaða meðlimagjaldið leyst það beint. Ef líftryggingargjaldið er hindrunin, hjálpar lækkað meðlimagjald en klárar ekki áætlunina.
Ef heilsa gerir tryggingar ófáanlegar, getur afsláttur ekki snúið undirritun við öfugt. Sparnaður, núverandi tryggingar, eignir eða annar fjármögnunarvegur gæti samt virkað, en það krefst annars konar umræðu.
Þaðfjármögnunarvalkostirnir eru ekki skiptanlegir, og rétti kosturinn fer eftir aldri, heilsu, landi og fjárhagslegum aðstæðum.
Þetta er ástæðan fyrir því að „frysting er ódýr“ er of almennt. Svo er „frysting er aðeins fyrir ríka fólki.“ Báðir slagorðin eyða manninum sem stendur fyrir framan okkur.
Að vera ungur hjálpar, en það gerir áætlunina ekki auðvelda
Nemendur eru í skrítið fjárhagslega stöðu.
Þú átt oft mjög lítið tekjur núna. Á sama tíma getur aldurinn og heilsan þín gerð líftryggingar auðveldari og ódýrari að koma sér upp en það verður síðar.
Það getur valdið þrýstingi að bregðast strax við. Rökræðan er vélræn: tryggingarkostnaður endurspeglar áhættu, og áhætta hækkar venjulega með aldri eða alvarlegri greiningu.
En ódýr trygging sem þú getur ekki haldið er ekki snjöll fjárhagsleg sigur.
Nemendatekjur geta horfið milli útskriftar og fyrsta stöðuga starfs. Flutningur til annars lands getur breytt þeim vörum sem eru í boði. Húsaleiga getur hækkað. Skuldir geta byrjað að bitna.
Þriggja ára nemendafráhald er ætlað að hjálpa yfir þetta óstöðuga tímabil. Það er brú, ekki loforð um að allur hluti samningsins muni líða auðveldlega þegar fráhaldið endar.
Áður en þú byrjar, skoðaru heildarmánaðarkostnaðinn og dagsetninguna þegar hver tímabundin skilyrði breytast.
Hvenær endar nemendafráhaldið? Hvenær rennur tímabundin líftrygging út? Hvað gerist ef tekjur hverfa í sex mánuði?
Þetta eru leiðinlegar spurningar. Gott. Áætlunin ætti að standast leiðinlegar spurningar.
Samanburðurinn millitímabundinna líftrygginga og endanlegra líftrygginga skýrir af hverju lágur gjaldgreiðsluþáttur í dag er ekki fullkomið svar.
Að byrja ungur getur varðveitt möguleika. Það ætti ekki að fara út frá því að greiða fyrir húsaleigu, nauðsynlega heilbrigðisþjónustu eða grunn neyðarforða.
Við myndum frekar hjálpa einhverjum að smíða áætlun sem varir en taka við fáum greiðslum frá samningi sem þú veist nú þegar að þú munt hætta við.
Stundum er það ábyrgðarsvar að bíða.
Ég á ekki við passívan bíð.
„Ég skal skoða aftur þegar lífið er betra“ getur verið satt í fimmtán ár. Það hljómar eins og áætlun því það bendir til framtíðar, en ekkert í því segir þér hvenær þú átt að bregðast við.
Raunveruleg töf hefur áreiti.
Það gæti verið útskrift, lok tímabundins próftíma, greiðsla á tiltekinni skuld eða náð markmiðum með neyðarforða. Þá skoðaru aftur.
Þú getur einnig beðið um tillögur á líftryggingum núna án þess að kaupa neitt. Það segir þér hvort fyrirhugaður kostnaður sé nálægt raunveruleikanum og hvort heilsan þín hafi þegar áhrif á rétt til tryggingar.
Þetta skiptir máli vegna þess að biðtími er ekki hlutlaus. Gjöld geta hækkað með aldri, framtíðargreining getur takmarkað möguleika á tryggingarvernd, og samningurinn er ókláraður á meðan.
Svarið er ekki að skrifa undir hvað sem kostar. Það er að bera saman kostnað við aðgerð viðkostnaðinn við að bíða, með því að nota raunverulega stöðu þína fremur en slagorð.
Ein manneskja getur uppgötvað að minnkað félagsgjald og hófleg tryggingagjald falla þægilega saman. Önnur getur uppgötvað að jafnvel 5 evrur eru í augnablikinu of mikið.
Hvorugt svar gefur til kynna hversu mikið þessi manneskja metur lífið.
Að geta ekki staðið undir kostnaðinum þýðir ekki að þú kunni betur um.
Það er tilhneiging í hringum um líftíma að líta á peninga sem sönnun á alvarleika. Fólk sem borgar er skuldbundið. Fólk sem borgar ekki hlýtur að vilja það ekki nógu mikið.
Ég líkar illa við þetta hugmynd.
Okkar verk er að minnka þær hindranir sem við getum minnkað án þess að þykjast sem efnislegu kostnaðir hafi horfið. Biðteymi, sjúkrabílar, búnaður, flutningur, kryptónæm vökvun og langtímageymsla krefjast allir raunverulegra auðlinda.
Félagsgjald sem byggir á efnahagslegum aðstæðum gerir ekki kryptónæmingu almennt ódýrari. Það gerir þó einn hluta sanngjarnari, og það er þess virði að gera.
Tryggingar geta gert varðveislu gjaldinu aðgengilegu fyrir marga án þess að þeir hafi sex stafa sparnað. Þær geta ekki hjálpað öllum, sérstaklega þegar heilsa, aldur eða staðbundin aðgengi loka þeirri leið.
Heiðarleg staða liggur á milli bjartsýni og sölumennsku.
Kryptónæming er ekki einungis fyrir ríka fólki. Mörg venjuleg vinnandi fólk geta fjármagnað það, sérstaklega ef þau tryggja sér vernd snemma.útrásin aðeins fyrir mjög ríka fólkið er einfaldlega rangt.
Það er ekki heldur mögulegt fyrir alla einstaklinga á hverju tekjulagi í dag.
Ef þú ert nemandi eða lifir á lágu tekjulagi, byrjaðu ekki á því að spyrja hvort þú getir einhvern veginn tekið upp allan kostnaðinn.
Aðgreindu reikningana. Finndu nákvæma hindrunina. Notið lægra gjald ef það leysir félagsgjaldd vandamálið, og vinnuðu svo í gegnum fjármögnun án þess að fórna lífinu sem er fyrir framan þig.
Og ef tölurnar virka ekki enn, tengdu ákvörðun við raunverulegt dagsetning og komdu aftur að henni. Það er ekki að gefast upp.
Þú tekur vandamálið nógu alvarlega til að reyna að búa til eitthvað sem getur lifað af.
Stuttlega: Tomorrow.bio býður upp á meðalprófunartilboð fyrir félagsskap frá 5 evrum á mánuði og 90 prósent afslátt fyrir nemendur í þrjú ár. Þessi tilboð lækka félagsskapskostnaðinn, ekki aðskilda fjármögnunarkröfu fyrir frystingu, svo rétti áætlunin verður að þekkja bæði án þess að færa til nauðsynlegar útgjalda.
Frekari lesning